Actualité et mémoire des luttes à Saint-Étienne et ailleurs
ACTUALITÉS DROITS SOCIAUX - SANTÉ
Publié le 8 décembre 2007 | Maj le 13 avril 2020 | 1 complément

Lettre ouverte au peuple de france


Analyse et alertes sur la situation en Sarkozie vu par un américain (US)

Citoyens de France,
Que ressentiriez-vous si :
Vous deviez contracter une assurance médicale privée onéreuse pour être sûr de bénéficier de soins médicaux ?
Chaque hôpital refusait tout soins médicaux à ceux qui n’ont pas d’assurance médicale privée ?
Il n’y avait pas le filet de la sécurité sociale, pas d’assurance chômage pour vous-même, votre famille et vos enfants ?
Vous deviez travailler 40 à 60 heures par semaine avec une seule semaine de vacances par an – et cela seulement après avoir travaillé pendant un an ou deux ?
Vous deviez emprunter de l’argent chaque année juste pour nourrir votre famille et garder un toit au-dessus de vos têtes ?
Vous deviez emprunter 100000€ pour payer les études universitaires de votre enfant ?
Vous aviez une dette bancaire tellement énorme que vous ne seriez jamais capable de la rembourser et ne pourriez jamais cesser de travailler jusqu’à votre mort ?
Les universités étaient financées par des entreprises et obligées d’enseigner seulement ce que ces entreprises jugent important ?
Toute l’infrastructure de la France et les richesses nationales étaient "privatisées" au bénéfice de quelques élites opulentes qui vous disent ce que vous pouvez ou non faire dans votre propre pays et vous font payer les ressources naturelles qui sont actuellement le bien commun de tous ?
Si vous pouvez imaginer ce que serait la vie dans de telles circonstances, alors vous savez à quoi ressemble la vie aujourd’hui pour une majorité d’Américains. Les Américains pensent qu’il est normal de travailler 50 heures par semaine avec seulement une semaine de vacances par an. Il y a beaucoup d’histoires horribles sur des Américains sans assurance refusés dans les hôpitaux. Le système d’éducation américain a abouti à un taux d’alphabétisation de 50% et seuls les riches peuvent accéder à l’université.

Les Américains croient qu’une telle vie – une vie basée sur la quantité d’argent que vous possédez – est le symbole de la liberté, parce qu’ils ont subi un lavage de cerveau qui leur fait croire que l’argent fait l’homme. Voulez-vous la même chose pour la France ?

Vous ne me connaissez pas personnellement, mais pour paraphraser une réplique du film V pour Vendetta : "Je suis Edmond Dantès... et je suis votre père. Et votre mère... votre frère... votre ami. Je suis vous... et moi. Je suis chacun d’entre nous."

Dans la vraie vie, je suis un ancien banquier d’affaires pour une de vos plus grosses banques. J’ai des diplômes en économie et j’ai passé la majeure partie de ma vie d’adulte à observer les mouvements du capital international et la façon dont il est manipulé par les gouvernements et les grandes entreprises pour satisfaire à leurs propres objectifs. Je suis aussi rédacteur pour le site http://www.sott.net parce que je le considère comme la voix de la Vérité la plus limpide sur Internet. Mais, assez parlé de moi. C’est de vous, c’est de la France dont je veux parler.

De nombreux citoyens français se rappellent à quel point la France dormait pendant les années 1930, alors que l’Allemagne se réarmait et concoctait ses plans de domination européenne, des plans qui n’étaient pas cachés mais fièrement annoncés par Hitler et ses nazis, pourtant la France dormait et en a subi les conséquences horribles et inévitables. Peuple de France, votre président – un représentant de la cabale de l’élite mondiale et corporatiste avide de pouvoir – a énoncé ses plans clairement tout comme Hitler l’a fait, et encore maintenant vous dormez. Vous êtes en train d’être envahis, non pas par une armée, mais par des idées malveillantes et répugnantes répandues par vos leaders politiques et les médias. Le but est d’infecter vos esprits avec ces idées et de faire du peuple français l’architecte de sa propre destruction. Quand votre président parle d’une « rupture » avec le passé, ce qu’il veut dire, c’est une rupture de la société française ; la destruction de la manière de vivre à la française, et cela ne sera pas moins horrible que l’invasion précédente par Hitler et ses hordes.

John Fitzgerald Kennedy a prononcé ce discours maintenant célèbre :
"Car nous sommes confrontés, à l’échelle mondiale, à une conspiration monolithique et impitoyable qui s’appuie essentiellement sur des moyens voilés pour étendre sa sphère d’influence ; sur l’infiltration plutôt que l’invasion ; sur la subversion plutôt que les élections ; sur l’intimidation plutôt que le libre choix ; sur les guérillas nocturnes plutôt que les armées en plein jour. C’est un système qui a enrôlé de vastes ressources humaines et matérielles pour la construction d’une machine hautement efficace, bien soudée, qui combine des opérations militaires, diplomatiques, d’espionnage, économiques, scientifiques et politiques. Ses préparatifs sont dissimulés, pas publiés. Ses erreurs sont enterrées, pas mises en lumière, ses dissidents sont réduits au silence, pas glorifiés ; aucune dépense n’est remise en question, aucune rumeur imprimée, aucun secret dévoilé. En bref, elle mène la guerre froide, avec une discipline de guerre qu’aucune démocratie n’oserait espérer atteindre..."

Votre ennemi est bien organisé, a un financement illimité, est mondial, impitoyable et a quasiment le contrôle total des médias. Votre ennemi est parmi vous, et en de nombreuses façons, en vous, car vous avez été conditionnés à penser en termes limités, et de là, auto-limitants. Votre ennemi projette de détruire vos structures sociales paternalistes par l’introduction de ce que l’on nomme un modèle économique "néolibéral américain" ; ou comme la journaliste Naomi Klein l’a nommé, un "Capitalisme du désastre" (http://www.penguin.co.uk/nf/Book/Bo...).

Vous avez été amenés à croire que la France est en quelque sorte protégée des prédations de l’économie néolibérale. Cela a été accompli en grande partie en vous maintenant ignorants de la vérité, à cause de la barrière du langage. Le monde anglophone est gorgé d’avertissements sur ce que l’économie libérale veut dire, pourtant la littérature disponible en France sur ce sujet des plus importants est limitée. Pourquoi cela ? Comment se fait-il que vous en sachiez si peu sur ce qui se passe vraiment hors de France ?

M. Sarkozy tente de manipuler cette ignorance et d’encourager un intérêt personnel et une jalousie extrêmes, qui sont hérésie pour la psyché française. Bien qu’ils hésitent à l’admettre, beaucoup des supporters de M. Sarkozy issus des classes moyennes (supérieures) sont motivés par la jalousie. Ils sont jaloux des avantages sociaux dont jouissent les fonctionnaires et sont manipulés par M. Sarkozy pour soutenir une politique qui dépouillerait les fonctionnaires de ces avantages. Ce que cette classe moyenne échoue à comprendre, c’est qu’en soutenant actuellement l’action gouvernementale contre la classe ouvrière, ils se préparent eux-mêmes un traitement similaire dans un avenir proche.

Ne vous y trompez pas, les seuls gagnants qui émergeront de la "rupture" de M. Sarkozy seront l’élite dirigeante, les grandes entreprises internationales et les vautours étrangers qui becquetteront les os de la France. Les classes moyennes/professionnelles qui soutiennent actuellement M. Sarkozy perdront aussi leur confort de vie, ils ne le savent simplement pas encore. Ils croient que par quelque mécanisme miraculeux, ils deviendront plus riches aux frais du travailleur ordinaire et que cela est "juste", "nécessaire" et "moderne". Il se peut que l’élite dirigeante permette qu’une petite part des richesses de la France soit "prêtée" aux classes moyennes à court terme, et qu’elle achète ces classes moyennes pour quelques euros, mais cela sera transitoire et finalement illusoire. Croyez-moi, je le sais. La banque c’est mon métier. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, le mécanisme utilisé pour soudoyer les classes moyennes a été l’inflation immobilière. Au cours de ces dernières années, un boom massif des valeurs immobilières a été manigancé pour fournir l’illusion de la richesse. Pourtant aujourd’hui, alors que les prix commencent à chuter, cette richesse s’évapore tandis que la dette contractée pour acquérir ces propriétés reste bien réelle et s’accroît de plus en plus, ce qui sonnera au final le glas des classes moyennes dans ces pays.

M. Sarkozy est un homme malin et impitoyable. Il sait qu’il ne peut pas persuader la France d’accepter le néolibéralisme [1], et au final, le fascisme, de façon directe. Il doit manipuler la France pour l’amener dans une situation où le résultat sera un "fait accompli". Comment cette manœuvre sera-t-elle réalisée ?

C’était le sujet discuté par les rédacteurs de SOTT juste avant le début des récentes grèves françaises. Nous avons remarqué qu’une situation similaire existait au Royaume-Uni quand Margaret Thatcher est arrivée au pouvoir en 1979, "engagée dans un programme clair visant à la réduction du pouvoir et de l’influence des syndicats" [2], et avec des plans soigneusement formulés pour "rompre" le pouvoir de la classe ouvrière britannique. Nous avons spéculé que des tactiques similaires pourraient être utilisées en France. Et ainsi, puisque la banque, c’est mon métier, on m’a demandé de creuser le sujet et de vous présenter, à vous, peuple de France, les grandes lignes de votre avenir.

La clé du succès de Margaret Thatcher concernant la "rupture" du Royaume-Uni et l’imposition du néolibéralisme aux Britanniques fut une préparation à long terme :
- Un hausse massive du chômage, en particulier chez les minorités raciales, fut manigancée tandis que le gouvernement trafiquait les statistiques du chômage. En conséquence, il y eut une vague d’émeutes majeures dans les zones urbaines les plus pauvres.
- Des tactiques policières qui avaient été peaufinées par des années de pratique en Irlande du Nord furent déployées à la vue du public ; les années d’attaques "false flag" en Irlande avaient conditionné l’esprit du public pour qu’il ressente comme nécessaire l’utilisation d’une violence policière et militariste massive pour "défendre la loi et l’ordre".
- Des dirigeants syndicaux furent mis en place, dont le comportement ne put par la suite qu’être qualifié de "lâche", affaiblissant ainsi l’unité parmi les syndicats.
- Des grèves dans les industries possédant les syndicats les plus forts furent délibérément déclenchées par la provocation. Une "guerre d’usure" fut entamée, grâce à des attaques diffuses et progressives de la part du gouvernement. Aucune ne fut assez grave pour que la base des syndiqués réalisent qu’on les préparait à une confrontation majeure dans le futur.
- De nouvelles lois limitant les droits des travailleurs à faire grève furent introduites là où les syndicats avaient réussi. Ainsi, le gouvernement analysa-t-il avec succès son ennemi, observa ses réactions et par-dessus tout, rendit la plupart de ces réactions illégales — annihilant la capacité des travailleurs à exercer leurs droits, et neutralisant leur pouvoir.

Enfin, Thatcher fut prête pour la bataille finale. Son gouvernement fut réélu dans la foulée de l’euphorie nationale générée par la guerre des Malouines, et ses stratèges étaient prêts pour tout conflit ouvert avec les syndicats et les classes ouvrières. La faiblesse des syndicats et les nouvelles lois qui empêchaient les grèves sans vote majoritaire lors d’un scrutin syndicaliste donnèrent au gouvernement la fermeté et le soutien public nécessaires pour finalement défier l’industrie la plus vulnérable du pays, les mines de charbon.

Les parallèles avec la France semblent trop importants pour être ignorés. Le terrain a été préparé de façon très similaire. Comme Margaret Thatcher en 1982, M. Sarkozy est au début d’un nouveau mandat et revendique un mandat populaire. Margaret Thatcher a dit cette phrase célèbre : "Il n’y a pas d’alternative" et "La dame [de fer] ne changera pas de direction" ; tandis que M. Sarkozy a dit : "Nous ne reculerons pas et nous tiendrons... La France a besoin de réformes pour relever les défis que lui impose le monde."

En supposant que M. Sarkozy ait retenu quelque chose non seulement des conflits salariaux britanniques, mais aussi mondiaux, nous avons émis cette hypothèse il y a deux semaines :

1. M. Sarkozy cherchera à consolider ses objectifs et à s’assurer que les médias focalisent l’attention du public sur un point de la réforme où les syndicats sont les plus faibles et la sympathie du public peu probable.

2. Afin de marginaliser davantage les travailleurs dans l’esprit du public, des évènements violents seront montés en sauce ou provoqués (opérations false flag) de façon à éloigner les grévistes des "gens ordinaires". Les médias monteront en épingle ces questions, de façon disproportionnée par rapport aux faits concernés.

3. Les dirigeants syndicaux auront l’air de lapins figés dans les phares d’une voiture tandis que les médias se focaliseront sur le « mal » des ces évènements délibérément provoqués.

4. Les points 1, 2 et 3 entraîneront une division dans l’opposition aux réformes – cela sera monté en épingle par les médias alors que, selon toute vraisemblance, la « division » portera sur des détails, et non sur les principes. Les médias se focaliseront sur ceux qui s’opposent aux grèves, et pas sur ceux qui ont des griefs valides ne pouvant être défendus que par la grève.

5. Les ministres bénéficieront d’un large espace médiatique et d’un large temps d’antenne pour condamner les grévistes pour leur "égoïsme" et leur "manque de responsabilité sociale". Les grévistes seront accusés de "menacer la grandeur de la France", de "refuser la modernisation", de "mettre des vies en danger", de "tenir le pays en otage", de "causer le chaos économique".

6. La violence éclatera en des points-clés entre les grévistes et ceux s’opposant officiellement aux grèves. Dans tous les cas, les grévistes seront rendus responsables de la violence. On fera appel à la police pour "supprimer la violence" alors qu’en fait, elle l’enflammera.

7. Dans les zones des classes ouvrières pauvres, des évènements seront créés pour générer une réponse violente des "masses" et conditionner l’esprit du public à la nécessité des violences policières et des CRS "pour défendre la France".

8. Les véritables termes des négociations entre le gouvernement et les syndicats seront gardés secrets, ou voilés au public. Les vrais termes seront si désavantageux pour les travailleurs qu’ils ne pourraient décemment pas les accepter, et pendant ce temps, l’attention du public sera focalisée sur une "issue ingagnable", une issue qui recueille peu de sympathie de la part du public. Les travailleurs feront à nouveau la grève et descendront dans la rue.

9. À ce moment, la violence éclatera sur les piquets de grève et les CRS seront envoyés contre les grévistes. De petits groupes de grévistes seront montrés comme étant très violents. Ces individus (possiblement des agents provocateurs) seront utilisés pour discréditer tout le travail du mouvement syndical, et on exigera des dirigeants syndicaux qu’ils se distancent de la violence, tendant ainsi la victoire à M. Sarkozy dans l’arène de l’opinion publique et dans les esprits des travailleurs modérés.

Les événements de ces deux dernières semaines nous ont donné raison. La stratégie de M. Sarkozy a suivi nos spéculations à la lettre, mais ce n’est que le début.

On a permis à M. Sarkozy d’établir le programme de la réforme des retraites. La provision pour un départ anticipé chez les travailleurs exerçant des emplois pénibles, comme les chemins de fer, était juste quand le travail était plus difficile, mais elle est maintenant largement vue comme dépassée. Un "sabotage" opportunément orchestré a divisé les syndicats et l’opinion publique, les dirigeants syndicaux sont restés figés et ont brisé les rangs vendredi dernier, sous le feu des médias généré par le "sabotage". La violence "a éclaté" dans les universités, et il y a 5 nuits, 2 personnes ont été tuées dans un "accident" avec la police, et des "émeutes" prévisibles se sont ensuivies pendant trois nuits. Tout se déroule selon le plan !

Un récent article de la presse dominante illustre en grande partie la question :


Les Grèves Françaises s’arrêtent
AP – 24 novembre 2007
PARIS – Le président français Nicolas Sarkozy s’est concentré sur une bataille gagnable, a divisé l’opposition et semble avoir pris le dessus après neuf jours de grèves chez les cheminots en colère.
Pourtant, des tensions subsistent alors que le débrayage a cessé et que le trafic ferroviaire a commencé à reprendre vendredi. La violence des étudiants protestataires a provoqué la fermeture de la Sorbonne et soulevé des inquiétudes sur la façon dont Sarkozy et ses compatriotes résisteront à ses plans laborieux destinés à rénovés une France qui stagne, un France résistante à la réforme.
Sarkozy a remporté ce qui est considéré comme une victoire nécessaire à son programme de réforme plus général, en faisant face aux cheminots remontés contre son objectif de les faire travailler plus longtemps pour bénéficier d’une retraite.
"Cette réforme, je l’ai promise, je l’ai tenue", a-t-il déclaré confiant, dans un discours vendredi dernier.
Jeudi, les cheminots se sont mis d’accord pour reprendre le travail sur la promesse de pourparlers qui pourraient adoucir – mais sans la compromettre – la réforme des retraites.

En résistant aux cheminots, Sarkozy espérait briser le recours instinctif des syndicats aux grèves, comme Margaret Thatcher le fit en tenant bon face aux mineurs de charbon, et comme Ronald Reagan le fit avec les contrôleurs de trafic aérien dans les années 1980.
Sarkozy a astucieusement placé une barrière entre les syndicats militants et modérés lors de la grève des transports prolongée, et les socialistes de l’opposition n’ont pas pu résister à ses tactiques guerrières méthodiques. Sarkozy a exprimé l’espoir qu’à l’avenir, les syndicats "préféreront toujours les négociations à la confrontation."

Cela marquerait un changement majeur pour la France.
L’élection de Sarkozy en mai dernier – sur la base d’un programme de "rupture" dramatique avec le passé – a montré que la plupart des Français étaient prêts au changement. Les banlieusards depuis longtemps habitués aux débrayages ont rapidement perdu patience lors de cette grève des transports, et ont été prompts à critiquer les cheminots grévistes défendant des privilèges considérés pour la plupart comme injustes.

"Au moment où la grève s’achève, où la raison l’emporte, ma première pensée va aux millions de Français... qui n’en peuvent plus après dix jours de galère... à ces millions de Français qui n’ont pas à être pris en otage dans un conflit qui ne les concerne pas", a-t-il dit.

Mais des millions ont voté contre Sarkozy et ne sont pas prêts à lui donner carte blanche. Les pourparlers avec les cheminots seront certainement tendus, et certains syndicats menacent de nouvelles grèves s’ils n’obtiennent pas assez de concessions. Et la réforme des retraites n’est qu’un détail que Sarkozy a dans sa manche concernant l’avenir de la France.

Il dit que la France a trop de fonctionnaires qui pèsent sur le gouvernement endetté. Les 5 millions de fonctionnaires de France ne sont pas tous d’accord avec cela, et beaucoup résistent aux suppressions de postes et demandent à être mieux payés. Ils ont tenu leur première grève mardi et menacent de continuer.

Le plan de Sarkozy de renoncer au système rigide et compliqué des contrats de travail qui sous-tend le système de main-d’œuvre français risque fort d’être un sujet sensible.

Et puis il y a les universités récalcitrantes. Le campus de la Sorbonne était fermé vendredi, suite à la violence entre des étudiants protestant contre une réforme du financement des universités et d’autres étudiants essayant d’aller en cours.

Les étudiants ont bloqué le célèbre bâtiment de la Rive Gauche pendant des jours, mais ont eu recours vendredi à la "violence physique", a déclaré l’administration, qui a fermé l’école jusqu’à lundi. Les étudiants des grandes écoles et des universités envisagent de nouvelles protestations mardi.

Les voyageurs ont salué l’amélioration du trafic vendredi, même si on s’attend à ce que la reprise totale du trafic ferroviaire national et des transports publics parisiens et d’autres villes prenne des jours.
Avec un signal clair, la grève se terminait, certaines stations de métro reommençaient à encaisser les tickets vendredi. Pendant la grève, le transport sur les quelques rames en circulation était gratuit.


Il est essentiel que chacun en France comprenne que la question de ces grèves n’est pas que les cheminots obtiennent un régime de retraite particulier ou non. Ces grèves sont le tranchant de la lame économique néolibérale plantée dans l’âme de la France socialiste.

Et pourtant, il semble que la France soit à nouveau endormie et inconsciente des dangers. La France a été amenée par la ruse à penser que la question était la réforme des retraites. Un coup d’œil à l’espace médiatique relatif accordé aux grèves de la SNCF et du métro montre l’étendue du contrôle de M. Sarkozy. Car tandis qu’une partie de la grève des cheminots concerne les retraites, de nombreux autres travailleurs s’opposent à des "réformes" qui illustrent bien mieux la véritable nature du programme de Sarkozy.

En permettant à M. Sarkozy et aux médias de se focaliser principalement sur la réforme des retraites, les syndicats ont donné à M. Sarkozy un énorme avantage. En reculant au moment crucial où les Français commençaient à voir la valeur de travailleurs dont de nombreuses personnes aimeraient détruire les droits, les syndicats lui ont tendu la victoire et ont scindé l’opposition auparavant unie.

M. Sarkozy est un tyran qui a affirmé catégoriquement qu’il n’avait pas à écouter la volonté des gens. C’est la manière dont Tony Blair a traité les Britanniques et la manière dont George W. Bush traite les Américains.

Est-ce cela que vous voulez pour la France ?

Cela fait mal à beaucoup d’entre nous, qui se réjouirent lorsque le détesté Jacques Chirac fit un pied de nez aux Américains et dit "Non !" à l’invasion illégale de l’Iraq , de voir ce qui se produit en France ; il est en fait perturbant de réaliser que M. Sarkozy reçoit un quelconque soutien. Il est clairement évident que les États-Unis s’effondrent, le système financier mondial frôle le bord de l’abîme, et le modèle économique néolibéral a été exposé comme n’étant rien de plus qu’une version moderne du pillage et de la mise à sac issus d’un passé obscurantiste. Alors, M. Sarkozy a-t-il perdu la tête ? Ou prévoit-il d’entraîner la France dans l’abîme avec le reste des Capitalistes du désastre ?

Malgré ce que M. Sarkozy peut déclarer, d’après mes interactions avec les citoyens français, le peuple de France n’accepte pas l’hégémonie mondiale belliqueuse des États-Unis et ne veut pas du cauchemar américain en France.

Plus que jamais dans son histoire, le peuple de France doit défendre la Liberté, l’Egalité et la Fraternité. Ne vous y trompez pas, c’est une guerre pour la liberté de la France – une guerre de volontés souterraine – qui doit être menée de front. Mais par-dessus tout, vous devez résister avec vos cœurs, vos voix et vos corps mêmes à toute tentative de semer la division parmi vous. Unis vous tenez, divisés vous tomberez.

P.-S.

Traduction française : Christelle F.
Article originel en anglais

Notes

[1Le néolibéralisme est une étiquette désignant le libéralisme économique et décrivant la politique gouvernementale qui déclare promouvoir la concurrence de libre marché dans une économie donnée, et au final, mondiale. Développé par Milton Friedman et ses disciples à l’Ecole d’Economie de Chicago – http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberal


Proposé par v pour v
Partager cet article
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

1 complément

  • Lettre aux peuples de ce monde.

    Nous sommes le 24 juillet 2008, dans un monde misérable, et une époque misérable, sans faire dans le négativisme, il faut tout de même admettre cette réalité qui forme l’image de votre vie à tous et sans distinction, cette lettre s’adresse à tous les peuples de ce monde, peuples ayant une conscience, de l’honneur, un respect de son prochain, noble de cœur et d’esprit et surtout pas lâche, je veux parler aux être doués d’une certaine compréhension honorable, doué d’une certaine conscience face à l’absurdité humaine.

    Il y a peu je regardais un film, le dernier Rambo en Birmanie, jusqu’à hier, je ne réalisais pas à quel point ce film qui exposait avec une certaine réalité horrible des faits existant, devait en fait être un message pour le peuple du monde, suite à ce film, je me suis interrogé sur le réalisme politique de ce pays car moi qui vit dans un pays ou l’esclavage humain est interdit, ignorait totalement que cela pouvait encore exister en cette année 2008 et donc suis allé vérifier sur le net.

    Je pense aujourd’hui avec douleur que je n’aurais jamais du aiguiser ma curiosité, car il est vrai que plus tu sais des choses, plus tu souffres. J’ai été réellement choqué par ce que j’ai vu, pourtant, je peux vous dire que j’ai du vécu comme on dit populairement en France, mais tout de même, il est certain depuis presque 5 ans je vis dans un nouveau pays presque en autarcie pour ne pas participer à la parodie politique et manipulatrice de la France et surtout pour oublier mon passé pitoyable de français maltraité…

    Certes, j’écris ouvertement cette lettre pour exprimer mon indignation face à la stupidité humaine car elle est partout, vous parlez d’évolution, mais elle se limite au plan physique, mais il y a plus que le plan physique, et je ne peux pas croire qu’avec les nombreuses universités de ce monde on ignore encore cela.

    Je souhaite que cette lettre réussisse à faire germer en chacun de vous, quelque soit votre pays d’origine, la graine du bon sens, celle qui dit que vous n’êtes pas des lâches et que enfin vous allez vous libérez de votre carcan d’esclave à ce système qui a pour seul but de service les intérêts des uns et non de tous.

    J’ai écris cette lettre car je m’insurge contre les injustices, contre les tyrans comme celui de Birmanie, je veux que l’on libère ce peuple, il n’y a que 2 façons pour le faire.

    Je veux que l’on libère cette femme nommé Aung San Suu Kyi, car pour moi elle a plus d’honneur de dignité et de majesté et de courage que tout les politiciens réunis dans ce monde, elle a mon respect le plus total, elle digne d’être reine, et vous peuple de ce monde, je vous demande, comment pouvez vous dormir et vivre, en ne pensant qu’à vous en tout conscience si vous en avez une ?

    Ce qui arrive à ce peuple peut arriver aussi à vous un jour ne croyez pas que parce que vous vivez dans un pays soit disant libre, que vous n’êtes pas à l’abri de tomber sur un malade mentale comme ce dictateur, regarder en chine, ou dans d’autres pays même en France, le peuple ne sait plus choisir ses politiciens, croyez vous être à l’abri ?

    Que diriez vous, si on vous martyrisait, violait, massacrait ou même battait à mort ou tuait, parce que vous ouvrez votre bouche ?

    Croyez vous qu’en France ou d’autres pays soit disant civilisé il y a peu d’année ou peut être encore aujourd’hui près de chez vous, quelqu’un ou quelqu’une ne soit pas entrain d’user de sa force comme un lâche ou une lâche pour battre un enfant, une femme, un homme ou une bête ou commettre d’autres atrocité ne serait-ce que psychologique, mais si il n’y avait que cela ?

    Bien sur, fut une époque, c’était de mise la loi de l’omerta, quoique elle est encore la, mais tout de même, est-ce une raison pour regarder faire et s’excuser de milles façon d’être un lâche, car ne croyez rien si vous fuyez avec votre peur d’agir en essayant de vous conscientisez le résultat sera le même, vous serez lâche et complice comme ce groupe pétrolier français nommé TOTAL qui se cache derrière la manipulation et la pression et les lois de truand pour se résonner et se faire pardonner.

    Car ils sont pas mieux, pour préservez lâchement leur business et toujours gagner de l’argent, il fuit leur responsabilité social de protéger leur prochain, ils sont sans conscience et égoïste.

    Alors je vous demande peuple de ce monde, vous, que vous soyez, politiciens, ouvriers, riches, pauvres, policiers, militaires, pierre, Paul, jacques, ou même Jeanne d’arc, vous qui avez peut être eu la conscience de mettre au monde avec amour des enfants pour laisser des traces et faire évoluer cette mentalité de lâche, d’insécurité et de peureux, vous qui étiez jadis descendant de peuple insoumis comme des celtes, ou des huns ou d’autres nations libres de pas suivre un mode de vie comparable à l’époque romaine qui n’a pas duré d’ailleurs, alors peuple de ce monde, allez vous regardez encore comme spectateur ahuris ce film désolant qu’est votre vie et celle du peuple de Birmanie ?

    Allez vous recommencer dix milles fois le même style de vie pendant X génération ?

    Allez vous enfin réaliser que comme les romains le faisaient on nous manipule ?

    Mettons que dans le meilleur des mondes, vous souhaitez conserver ce régime romain, parce que vous êtes drogué et dépendant par ce système mais par la grâce du tout puissant, ayez au moins un peu de courage et faites au moins le minimum de penser que nous devons libérer le peuple de Birmanie et leur gracieuse et majestueuse reine car pour moi elle est reine.

    Et en plus de le penser, de vous unir afin d’éliminer les tyrans de cette terre de désolation.

    Car je suis désolé de vous contredire peuple de ce monde, en L’an de grâce 2008, les tyrans n’ont plus de place dans ce monde, et vous comme moi savez qu’il n’est pas le seul, en Chine ce n’est pas un paradis non plus…et n’ont rien a envier à la Birmanie ni même leur donner des leçons.

    Peuple de ce monde, il est certain, qu’il faudra, parce que vous allez le faire, utiliser l’une des 2 façons pour l’éliminer, je préconise la douce, pour qu’il au moins le temps de réaliser qu’il est stupide et mentalement atteints, lui comme ses généraux d’ailleurs, la douce serait que vous peuple de ce monde cessiez dans un premier temps l’aide humanitaire car, ce n’est pas le peuple que vous aidez c’est son armée, et puis vous êtes responsable de votre prochain et donc pas de l’armée, alors agissez avec intelligence car avec ou sans vous le peuple de Birmanie est toujours dans la tourbe.

    Donc ensuite faites en sortes que l’entreprise Total, cesse de renflouer financièrement de plus de 40 % le portefeuille de ce tyran, et bien vu que Total n’est pas seul, d’essayer d’expliquer aux chinois de cesser de faire de même, là cela va être moins facile, ils sont assez susceptible, mais vu que vous êtes le peuple du monde à vous tous, rien est impossible, en faisant cela, vous allez affaiblir le régime, le but étant de les diviser, il est plus aisé de battre l’adversaire quand il est démoralisé, c’est dans l’art de la guerre d’ailleurs je vous le recommande.

    Apres quoi, il faudra prendre votre courage et les encercler militairement, si il résiste, vu que cela va être la débandade dans leur régime, envoyer un commando pour finir le travail, ou un avion pour détruire l’habitat de ce tyran démuni intellectuellement.

    C’est ma réalité, celle que souhaiterait aussi le peuple de Birmanie, ou Aung San Suu Kyi, car même si elle ne l’a pas dit, elle souhaite sûrement que le peuple de ce monde, je parle bien sur de celui qui a une conscience, soit les guides et les garants du peuple de Birmanie. J’ai moi-même déjà subi les foudres de tyran sans distinction de sexe, certes beaucoup moins puissant que ce pauvre fou et cela se limitait au cercle familial si je puis dire et c’était en France.Cela dit, je peux aisément ressentir leur détresse, et leurs dégoûts surtout en voyant que le peuple de ce monde autour d’eux ne les protège pas, nous avons la responsabilité de ce monde et de cette époque et surtout de l’évolution humaine, alors certes, la paix est un but mais elle n’est pas le moyen d’y parvenir, la façon de faire comprendre quelques choses à des tyrans malades et pauvres d’esprit est de les éliminer, car même en vie ou en prison, ils seront toujours malade et ne comprendront jamais rien, ils se comporteront comme des victimes comme le font les innocents qui ne sont pourtant qu’innocent. Peuple de ce monde, vous me parlez de lois établies par et pour des hommes pour bien souvent d’intérêts communs, mais à voir cet exemple, ces belles lois ne servent que les mauvais intérêts et ne protège nullement l’innocent ou le juste, dans ce monde si que vous avez crée pour soit disant l’intérêts de tous, il y a encore des êtres qui souffrent de vos lois stupides.Peuple de ce monde, vous me parlez de liberté, mais à voir cet exemple, de quelle liberté parlez vous ? La votre ? De la liberté de faire le mal ?Dites moi peuple de ce monde, la liberté qui vous échoit est-elle celle qui opprime votre prochain pour une religion politique, pour l’argent, la cupidité, le pouvoir ?Peuple de ce monde n’avez-vous pas mal de faire le mal ?Peuple de ce monde, vous me parlez de justice, mais à voir cet exemple, de quelle justice parlez vous ? Celle qui sert ? Qui vous protège égoïstement ? J’aimerais comprendre comment vous peuple de ce monde, vous réussissez à vivre, à manger, à boire, à rouler en voiture ou vous chauffer avec du pétrole, du gaz de chez Total, ou des grands super marchés qui pourvoit à votre confort en asservissant le peuple de Birmanie en fournissant financièrement car indirectement en ne faisant rien et en brûlant du pétrole, vous y contribuer, les moyens au régime dictatorial de détruire un peuple.Je me croyais dans un nouveau monde de paix, les grands hypocrites du nouvel ordre mondial du peuple de ce monde en ont cure. La question que je me pose, a qui vais-je pouvoir faire confiance dans ce peuple de ce monde, quel ami(e), quel fils ou fille, ou quel père, ou mère pourrait me parler de fierté, d’honneur et de paix, d’honnêteté dans le peuple de ce monde ?Je suis attristé car il semble que tout le peuple de ce monde soit corrompus, j’étais français, vu le dirigeant , je ne le suis plus, il est certain que l’on a les politiciens que l’on mérite, j’étais américain, mais je ne le serais plus, j’étais allemand, ou japonais, espagnole, italien, ou tous les autres, mais je ne puis avec fierté arborer leur bannière car c’est celle du chacun pour soit et dieu pour tous, mais n’oublions pas l’argent……..Je suis encore celte par contre, car eux, ils sont encore vivants……

    Clovis

Comment publier sur lenumerozero.info?

Le Numéro Zéro n’est pas un collectif de rédaction, c’est un outil qui permet la publication d’articles que vous proposez.
La proposition d’article se fait à travers l’interface privée du site. Voila quelques infos rapides pour comprendre la publication. Si vous rencontrez le moindre problème, n’hésitez pas à nous le faire savoir via notre mail lenumerozero [at] riseup.net

 

NEWSLETTER

Lire aussi dans DROITS SOCIAUX - SANTÉ

PROCHAINS RENDEZ-VOUS

À la une...

Conférence Aurélien Catin : Art Work is Work !
Publié le 27/03/2024

« La vie rêvée de Sainte Tapiole » : Rencontre avec Hervé BRIZON et Terrasses Éditions
Publié le 27/03/2024

Présentation du projet de bar associatif et imprimerie des associations Combat Ordinaire et Après la révolution
Publié le 27/03/2024

Repas-discussion, préparé par le collectif Contraceptions pour toustes 42
Publié le 24/03/2024

La région AURA vote le déploiement de la VSA dans les gares et les lycées
Publié le 22/03/2024

Tour Pour Gaza !
Publié le 22/03/2024